これまでの議論

◆佐原市長時代の議論

【2016年新アリーナ構想】

新しいスポーツ施設「アリーナ」を求める意見や「武道場」を求める意見が様々なスポーツ団体より出された。

アリーナが欲しい！

豊橋バレーボール協会・豊橋バスケットボール協会・豊橋ハンドボール協会

新しい武道場が欲しい！

豊橋柔道会、豊橋剣道連盟

問題はどこに作るか？

⇒豊橋公園と総合スポーツ公園が候補に

２０２０年

【新アリーナ構想再び　…しかし】

11月の市長選で浅井市長に代わり計画は新展開へ

どこに作るか？問題がふりだしに

【豊橋公園以外の候補地が示される】

７つの検討ポイントを３段階で評価

【市長は・・・】

当時は場所より事業計画の精査を優先した。総合体育館の過密対策や若者への魅力ある施設として、アリーナ整備の必要性には変わりはない。

事業計画とともに立地も白紙に戻したうえで、豊橋公園が最適との結論に至った

  出典：東愛知新聞「新アリーナは豊橋公園に」（令和４年5月31日）

ゼロベースで調査しても、豊橋公園が最適との結果

使えなくて困る！に応えつつ、最も効果の高い場所 　

【白紙（ゼロベース）の考え方】

新アリーナに関しては、今日（令和5年２月２７日）にいたるまで、

　総合体育館の老朽化、過密化に伴い、市民が気軽にスポーツができる環境の整備、また、防災拠点としての活用、さらにはまちのにぎわいの創出、若者にとって魅力的なまちづくりといった点を鑑み、

　本市において、新アリーナは必要不可欠だとの考えを表明してきた。

一方で・・・

　当時（令和２年１１月）は公設公営ということでの整備として理解していたので大変課題があると思っていた。

　新たな施設の機能を最大限発揮するための適切な場所や規模、建設・運営手段などをどうすべきかについて、再度整理すべきではないかという考えをもっており、当時の計画を一回ゼロベースで再検討するということを申し上げてきた。

  出典：令和5年3月定例会一般質問　答弁より（令和５年２月２７日）　

２０２３年

【アリーナだけではない？？大規模計画に】

豊橋公園の景観を維持しながら再整備する計画に進化 

屋内

メインアリーナ・サブアリーナ

武道館（1973年築）との複合化・集約化

相撲場、弓道・アーチェリー場も再整備

屋外

インクルーシブ遊具を備えたこども広場

大会も開催できる16面テニスコート

多目的広場、芝生広場、ランニングコース

２０２４年

【「豊橋ネクストパーク株式会社」と契約 】

多目的屋内施設及び豊橋公園東側エリア整備・運営事業

契約額　: 230億6999万9700円

契約期間: 30年

国補助金: 約70億円（想定）

市の借入: 約100億円（想定） 

年間維持管理・運営費：０円（事業者負担）

【なぜ維持管理費が０円？ 】

質の高いサービスを提供する施設づくりに全振りし、運営収入や収益性を高める提案だから。さらに、生じた売上の一部は市に還元される。

【◆市の借入100億円は大丈夫なの？】

試算によれば約25億円分は地方交付税交付金の計算式に含まれる。条件次第では借入を国が肩代わりしてくれる仕組み。

【◆不交付になったら、国は借入を肩代わりしてくれないの？】

地方交付税が不交付ということは、国は豊橋市を「自分たちの収入だけで運営できている」と判断した状態。深刻に考える必要はない。